Een rechtssociologische klassieker over winnen en verliezen. One shotters en repeat players
In dit artikel wordt door de auteur uiteengezet wat het verschil is tussen zogenaamde 'one shotters' en 'repeat players' bij procederen.
Winnen of verliezen wordt in het recht anders ervaren door partijen die een eenmalig tastbaar resultaat beogen dan door partijen die vaker procederen. In een ‘klassiek’ artikel laat Marc Galanter ons dit zien aan de hand van het onderscheid tussen one shotters en repeat players. One shotters zijn gebrand op winstmaximalisatie op de korte termijn, terwijl repeat players vaak een langetermijnbelang nastreven. In dit artikel laat de auteur zien wat we hiervan – nu nog steeds – kunnen leren en bekijkt hij of deze kennis ook relevant kan zijn voor mediation.
Download document
- 2020_Een rechtssociologische klassieker over winnen en verliezen
PDF Document196 kB
Publicatie van
- Universiteit of hogeschool
- Universiteit Utrecht | M.A. Simon Thomas
Documentsoort
- Tijdschriftartikel
Bron
Gerelateerd
Dit artikel beschrijft hoe de toegang tot de rechter vergroot kan worden via gesubsidieerde rechtsbijstand; een instrument dat in de rechtseconomie relatief weinig aandacht heeft gekregen in vergelijking met private instrumenten, aldus de auteurs.
Onderzoekers van Universiteit Leiden hebben empirisch-juridisch onderzoek gedaan naar de vraag of het ervaren van procedurele rechtvaardigheid tijdens een politierechterzitting belangrijk is voor verdachten.
In dit artikel wordt een overzicht gegeven van het onderzoek dat is verricht naar mediation.