Over het relatieve belang van een eerlijke procedure; procedurele en distributieve rechtvaardigheid in Nederland

Rechters die zich niet slechts fixeren op rechtens juiste oordelen, maar ook inspelen op de behoefte van partijen aan procedurele rechtvaardigheid, kunnen erop rekenen dat hun autoriteit door partijen uit overtuiging erkend wordt. Daarmee vormt de procedurele rechtvaardigheid een belangrijke factor voor de legitimatie en de aanvaarding van het rechterlijk oordeel. Thibaut & Walker hebben dit destijds in 1975 ook aangetoond in een onderzoek, daaruit volgde dat de aard van de procedure invloed heeft op onze rechtvaardigheidsbeleving, los van de uitkomst. Dit onderzoek heeft impuls gegeven voor meer onderzoeken binnen de procedural justice en organizational justice. Denkers zoals Leventhal, Lind & Tyler, Bies & Moag, Greenberg en Colquitt hebben vervolgens hun eigen visie gegeven betreffende deze twee begrippen.
Tahns wordt tot de conclusie gekomen dat distributieve en procedurele rechtvaardigheid duidelijk twee te onderscheiden concepten zijn, maar ook dat ze niet zo onafhankelijk van elkaar zijn als soms wordt gesuggereerd.
Vervolgens wordt de stand van zaken van de besproken onderwerpen doormiddel van empirisch onderzoek onderzocht in Nederland.