Afgebroken routes II
Het Kenniscentrum onderzoekt, als onderdeel van zijn onderzoeksprogramma, situaties waarin de route naar een sociaal advocaat of mediator wordt afgebroken.
Aanleiding
Het stelsel van gesubsidieerde rechtsbijstand is erop gericht om mensen met een juridisch probleem tijdig passende rechtsbijstand te bieden. Een deel van de rechtzoekenden ervaart echter drempels op hun rechtsroute die maken dat ze uiteindelijk geen gebruik maken van gesubsidieerde rechtsbijstand, terwijl ze daar (ook in objectieve zin) wel baat bij zouden hebben.
Het Kenniscentrum onderzocht eerder wat de oorzaken en reden zijn voor rechtzoekenden om, nadat ze een doorverwijzing naar een advocaat ontvingen van het juridisch Loket, toch hun route voortijdig af te breken (lees hier het rapport Afgebroken routes I). Dit onderzoek vult deze eerdere studie aan met de ervaringen van sociaal advocaten en mediators. Wat zijn voor hen redenen om niet over te gaan tot het verlenen van rechtsbijstand of mediation? En welke redenen en oorzaken herkennen zij bij rechtzoekenden om voortijdig hun rechtsroute af te breken?