Perspectieven op goede rechtsbijstand
Het Kenniscentrum ontwikkelde via een verkennende studie een kader voor het definiëren van kwaliteit van rechtsbijstand.
Lees hier het rapport Perspectieven op goede rechtsbijstand (pdf, 1.1 MB)
De (inter)nationale literatuur over goede rechtsbijstand erkent een breed scala aan criteria, die tezamen een kwaliteitsbegrip van rechtsbijstand vormen. Deze criteria zijn in eerder onderzoek door het Kenniscentrum binnen een vijftal thema’s ondergebracht. Tot op heden ontbrak een meer uitgewerkte definitie van ieder van deze criteria. Deze studie ontwikkelt dergelijke definities op basis van de literatuur die onderdeel uitmaakt van de eerdere studie.
Deze studie vervolgt met een verkenning van de relevantie van de criteria vanuit vier perspectieven: rechtzoekende burgers, advocatuur, mediation en rechtshulp. Dit geschiedt op basis van een verkennende multicriteria-analyse. Voor ieder criterium is onderzocht in welke mate het a) empirisch gevalideerd is als relevant of reeds in de praktijk gebruikelijk is, b) geponeerd wordt als relevant (in de theoretische en beleidsliteratuur), en c) benoemd wordt in regelgeving die de beroepsgroep reguleert of het beleid.
Om te valideren of de genoemde criteria inderdaad relevant zijn voor de vier perspectieven is vervolgonderzoek nodig.