Evaluatie 70-zakenregeling

Lees hier de Evaluatie 70-zakenregeling (pdf, 1.7 MB)

Aanleiding

In 2016 is het principe van de stamadvocaat landelijk ingevoerd in het psychiatrisch patiëntenrecht. Na het eerste contact over een cliënt wordt een advocaat in beginsel de stamadvocaat van die cliënt. Bij iedere opvolgende crisismaatregel of inbewaringstelling wordt gepoogd de cliënt bij te laten staan door diens stamadvocaat. Een nadeel van het principe van de stamadvocaat is dat het kan bijdragen aan een meer onevenredige verdeling van het aantal zaken over de advocaten. Advocaten hebben immers hun lijst met stamcliënten, maar staan daarnaast nog steeds op de piketplanning, waar ze zaken van nieuwe cliënten toegewezen kunnen krijgen.

Om bovenstaande reden is in 2018 de 70-zakenregeling geïntroduceerd en in 2019 voor het eerst toegepast.* Deze regeling houdt in dat als een advocaat binnen een bepaalde periode 70 of meer Z020-toevoegingen bereikt, hij de erop volgende piketplanning voor psychiatrisch patiëntenpiket van een half jaar niet wordt ingepland.

Dit onderzoek naar de 70-zakenregeling heeft als doel om inzicht te bieden in de verdeling van Z020-zaken over de advocaten die deelnemen aan het psychiatrisch patiëntenpiket. Zo kan worden beoordeeld of de 70-zakenregeling zorgt voor een evenrediger verdeling van Z020-zaken over advocaten en daarmee voldoende haar doel bereikt om de regeling in stand te houden.

_{* In 2020 is de 70-zakenregeling enkel in de tweede helft van het jaar toegepast, met een grens van 90 in plaats van 70 toevoegingen. In 2021 is de regeling in het geheel niet toegepast.}